Можно ли судебным приказом взыскать пени и судебные расходы?

Можно ли судебным приказом взыскать пени?

В порядке приказного производства рассматриваются требования бесспорного характера. В ряде случаев при подаче заявления о взыскании помимо основного долга еще и неустойки, суд может усмотреть в этом спор о праве и, соответственно, откажет в выдаче судебного приказа.

Но для случаев несвоевременного (неполного) внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги неустойка прямо предусмотрена законом - ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. При таких условиях можно подавать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании как основного долга, так и неустойки. Главное, чтобы общая сумма требований не превышала 500 тыс. руб. (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, ст. 121 ГПК РФ).

Можно ли судебным приказом взыскать судебные расходы?

Возможность заявления требований о взыскании судебных расходов в порядке приказного производства законом не предусмотрена.

Как уже отмечалось выше, в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Такой порядок вынесения судебного приказа обусловлен сущностью и целью приказного производства - максимально упростить и ускорить процедуру защиты бесспорных прав кредиторов, и, в том числе, уменьшить судебные расходы.

Возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 129 ГПК РФ).

Поэтому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ). Данная позиция отражена в определении Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 378-О.

Вы нашли эту статью полезной?